Pękanie na gorąco w spoinach stali nierdzewnej: przyczyny, wykrywanie i zapobieganie

Jun 23, 2026

Zostaw wiadomość

Pękanie na gorąco-znane również jako pękanie krzepnięcia-jest najczęstszą wadą spawalniczą w produkcji stali nierdzewnej, odpowiadającą za około 60-70% wszystkich uszkodzeń spawów austenitycznych stali nierdzewnych. Zjawisko to występuje, gdy ciekłe warstwy lub fazy niskotopliwe zostają uwięzione na granicach ziaren podczas krzepnięcia, tworząc słabe ścieżki, które nie są w stanie wytrzymać termicznych naprężeń skurczowych podczas chłodzenia. Zasadniczą przyczyną jest nadmierna segregacja zanieczyszczeń (siarka, fosfor, krzem) połączona z niewłaściwą geometrią spoiny lub nadmiernym doprowadzeniem ciepła.

 

Cracking in Stainless Steel Welds

 

W tym artykule przedstawiono kompleksową, opartą na dowodach-analizę mechanizmów pękania na gorąco, metod wykrywania i strategii zapobiegania w pięciu głównych rodzinach stali nierdzewnych.

 

Co to jest pękanie na gorąco?

 

Pękanie na gorąco występuje podczas końcowych etapów krzepnięcia spoiny, gdy metal jest częściowo płynny, a częściowo stały. Wyobraź sobie czekoladę, która jest w połowie drogi pomiędzy stopioną a stałą-jest słaba i łatwo się rozdziela. Podobnie stal nierdzewna na tym etapie ma słabe granice ziaren, ponieważ nisko-topliwe zanieczyszczenia (takie jak siarka i fosfor) są wypychane na krawędzie rosnących kryształów. Kiedy spoina ochładza się i kurczy, te słabe granice pękają. Pęknięcia pojawiają się zwykle w odległości 0,1–10 mm od linii środkowej spoiny i mogą być mikroskopijne lub widoczne gołym okiem.

 

Trzy rodzaje pękania na gorąco

 

Pękanie podczas krzepnięcia: Występuje podczas początkowego spawania, gdy roztopione jeziorko krzepnie (najczęściej, w 80% przypadków)

 

Pękanie likwacyjne: występuje w-strefie wpływu ciepła (HAZ), gdy istniejące ziarna częściowo topią się podczas spawania

 

Plastyczność-pękanie zanurzeniowe: występuje w temperaturze 800–1000 stopni, gdy metal traci plastyczność w wyniku wytrącania się kruchych faz

 

Pękanie krzepnięcia jest głównym tematem tego artykułu, ponieważ odpowiada za zdecydowaną większość uszkodzeń w miejscu pracy i ma na niego bezpośredni wpływ zmienne procedury spawania, które producenci mogą kontrolować.

 

Głównymi winowajcami są siarka i fosfor

 

Bezpośredni dowód:Siarka (S) i fosfor (P) to dwa najbardziej szkodliwe zanieczyszczenia, które powodują pękanie na gorąco w spoinach stali nierdzewnej. Jeśli są obecne w ilości powyżej 0,015% (150 ppm) dla siarki lub 0,020% (200 ppm) dla fosforu, pierwiastki te tworzą nisko{{5}topliwe związki, które pozostają ciekłe po zestaleniu otaczającego metalu. Związek siarki (siarczek manganu, MnS) topi się w temperaturze 1615 stopni, ale w połączeniu z żelazem i chromem temperatura topnienia spada do 950-1050 stopni, czyli znacznie poniżej temperatury krzepnięcia stali nierdzewnej wynoszącej 1400–1450 stopni. Tworzy to płynne filmy na granicach ziaren, które nie wytrzymują naprężeń skurczowych.

 

Tabela. Limity zawartości siarki i fosforu w stali nierdzewnej odpornej na-pękanie-na gorąco

 

         

Klasa materiału

Maks. S (‰)

Maks. P (‰)

Typowa podatność na pęknięcia

Standard

304/304L (standardowo)

0.030

0.045

Wysoki

ASTM A240

304L (klasa L-, niska C)

0.030

0.045

Umiarkowany-Wysoki

ASTM A240

316/316L (standardowo)

0.030

0.045

Wysoki

ASTM A240

321 (Ti-stabilizowany)

0.030

0.045

Umiarkowany

ASTM A240

347 (Nb-stabilizowany)

0.030

0.045

Umiarkowany

ASTM A240

904L (wysokostopowy)

0.020

0.030

Niski-Umiarkowany

ASTM B625

254 SMO (6% mc)

0.010

0.030

Niski

UNS S31254

AL-6XN (super austenityczny)

0.010

0.020

Bardzo niski

UNS N08367

Wypełniacz spawalniczy (ER308L)

0.020

0.030

Niski (właściwy wypełniacz)

AWS-a5.9

Wypełniacz spawalniczy (ER316L)

0.020

0.030

Niski (właściwy wypełniacz)

AWS-a5.9

Źródło: ASTM A240/A240M-22 „Standardowa specyfikacja płyt, arkuszy i taśm ze stali nierdzewnej chromowej i chromowo-niklowej”; AWS A5.9/A5.9M-22 „Specyfikacja dla gołych elektrod i prętów spawalniczych ze stali nierdzewnej”; Dokument IIW (Międzynarodowy Instytut Spawalnictwa) IX-2202-18 „Wytyczne dotyczące zapobiegania pękaniu na gorąco w spoinach austenitycznej stali nierdzewnej”.

 

Kluczowy wniosek: samo użycie stali „klasy L- (niskowęglowej, o zawartości C mniejszej lub równej 0,030%) NIE gwarantuje-odporności na pękanie gorące. Najważniejszymi zanieczyszczeniami są siarka i fosfor, a nie węgiel. Gatunki o niskiej-węglowości zmniejszają ryzyko uczulenia, ale mają minimalny wpływ na pękanie podczas krzepnięcia. W przypadku spoin-odpornych na pękanie należy określić stal o S mniejszym lub równym 0,015% i P mniejszym lub równym 0,020%.

 

Najbardziej podatne są austenityczne stale nierdzewne

 

Austenityczne stale nierdzewne(seria 300-: 304, 316, 321, 347) są 5-10 razy bardziej podatne na pękanie na gorąco niż stale nierdzewne ferrytyczne lub duplex. Dzieje się tak, ponieważ kryształy austenityczne (sześcienne centrowane na powierzchni, FCC) mają większą rozpuszczalność zanieczyszczeń niż kryształy ferrytyczne (sześcienne centrowane na ciele, BCC), co pozwala na segregację większej ilości siarki i fosforu do granic ziaren podczas krzepnięcia. Stale duplex (22% Cr, 5% Ni, 3% Mo) mają mieszaną strukturę austenityczno-ferrytową, która przerywa ciągłe warstewki cieczy, zmniejszając podatność na pękanie o 70-80% w porównaniu ze stalami w pełni austenitycznymi.

 

Austenitic Stainless Steels Are Most Susceptible

 

Tabela. Podatność na pękanie na gorąco według rodziny stali nierdzewnej

 

           

Rodzina Stali

Typowe stopnie

Struktura kryształu

Względna podatność na pęknięcia

Ferryt w spoinie (FN)

Trudność zapobiegania

Austenityczny (najbardziej podatny)

304, 316, 321, 347

100% FCC (austenit)

100% (wartość bazowa)

0-5 FN (skłonny)

Trudny

Austenit (klasa L-)

304L, 316L

100% FCC

80% (nieco lepiej)

0-5 FN

Umiarkowany-Trudny

Austenityczny (wysoka-czystość)

904L, AL-6XN

100% FCC (niskie S/P)

40% (znacznie lepiej)

0-3 FN

Umiarkowany

Dupleks (najmniej podatny)

2205 (S31803)

50% FCC + 50% BCC

20% (niskie ryzyko)

40-60 FN (idealny)

Łatwy

Superdupleks

2507 (S32750)

50% FCC + 50% BCC

15% (bardzo niskie ryzyko)

40-60 FN

Łatwy

Ferrytyczny

430, 439

100% BCC (ferryt)

30% (niskie ryzyko)

N/A (wszystkie ferrytowe)

Umiarkowany

martenzytyczny

410, 420

BCC (martenzyt po hartowaniu)

50% (umiarkowane ryzyko)

N/A

Umiarkowany

Źródło: Dokument IIW IX-2202-18 „Wytyczne dotyczące zapobiegania pękaniu na gorąco w spoinach austenitycznej stali nierdzewnej”; Podręcznik spawania AWS, wydanie 10, tom. 4 „Materiały i zastosowania” (2020); Norsok M-601 „Spawanie i kontrola rurociągów” (wersja. 6, 2022 r.); „Poradnik spawania stali nierdzewnej” Kobelco Welding (2019).

 

Ważna uwaga: Najskuteczniejszym sposobem zapobiegania pękaniu na gorąco w spoinach austenitycznej stali nierdzewnej jest stosowanie metali wypełniających, które wytwarzają 3–8% ferrytu (FN 3–8) w metalu spoiny. Ferryt przerywa ciągłe granice ziaren austenitu i zapewnia ścieżki redystrybucji zanieczyszczeń. Z tego powodu wypełniacze ER308L (dla 304) i ER316L (dla 316) są formułowane w celu uzyskania FN 3-8, podczas gdy użycie samego metalu nieszlachetnego jako wypełniacza (spawanie autogeniczne) prawie zawsze powoduje pęknięcia.

 

Właściwy dobór spoiwa zapobiega w 80% pękaniu

 

Użycie odpowiedniego spoiwa-zawierającego nadmierną zawartość chromu i niklu w porównaniu z metalem nieszlachetnym-zapobiega około 80% przypadków pęknięć na gorąco. Wypełniacz musi mieć formułę zapewniającą 3-8% liczby ferrytu (FN) w stanie po spawaniu. Na przykład podczas spawania stali nierdzewnej 304 (18% Cr, 8% Ni) użyj wypełniacza ER308L (20% Cr, 10% Ni), który daje metal spoiny o twardości 3-8 FN.

 

Dodatkowy chrom i nikiel sprzyjają tworzeniu się ferrytu, który przerywa ciągłe granice ziaren austenitu i zapewnia alternatywne ścieżki segregacji zanieczyszczeń. NIGDY nie używaj wypełniacza o odpowiednim składzie (np. ER304 do metalu nieszlachetnego 304)-powoduje to powstawanie 0-2 FN i prawie zawsze pękanie.

 

Tabela. Zalecane spoiwa do spoin-bez pęknięć w austenitycznej stali nierdzewnej

 

           

Klasa metalu podstawowego

Zalecany wypełniacz (AWS)

Metal spoiny FN (docelowy)

Cr/Ni w wypełniaczu (%)

Siarka w wypełniaczu (maks. %)

Wskaźnik skuteczności zapobiegania pęknięciom

304, 304L

ER308L/E308L

3-8 FN

20 Cr, 10 Ni

0.020

90-95% (przy odpowiedniej procedurze)

316, 316L

ER316L/E316L

3-8 FN

19 Cr, 12 Ni, 2,5 Mo

0.020

90-95%

321 (Ti-stabilizowany)

ER347 / E347

5-10 FN

20 Cr, 10 Ni, Nb

0.020

85-90% (Nb pomaga)

347 (Nb-stabilizowany)

ER347 / E347

5-10 FN

20 Cr, 10 Ni, Nb

0.020

85-90%

310S (25Cr-20Ni)

ER310 / E310

0-3 FN (całkowicie austenityczny)

26 Kr, 21 Ni

0.015

70-80% (trudne, do rozcieńczenia użyj 309)

904L (wysokostopowy)

ERNiCrMo-3 (625)

0-5 FN (na bazie Ni)

Baza Ni-, 21 Cr, 8,5 Mo

0.010

85-90% (wypełniacz na bazie niklu)

Dupleks 2205

ER2209/E2209

40-60 FN (dupleks)

22 Cr, 9 Ni, 3 Mo, N

0.020

95-98% (łatwy)

Źródło: AWS A5.9/A5.9M-22 „Specyfikacja dla gołych elektrod i prętów spawalniczych ze stali nierdzewnej”; AWS A5.4/A5.4M-22 „Specyfikacja elektrod ze stali nierdzewnej do spawania łukowego w osłonie metalu”; Dokument IIW IX-2202-18; „Poradnik spawania stali nierdzewnej” Kobelco (2019); „Katalog produktów spawalniczych ze stali nierdzewnej” Lincoln Electric (2023).

 

Ważne ostrzeżenie: nigdy nie używaj wypełniacza ze stali węglowej- ani niskostopowej do spawania stali nierdzewnej. Nawet niewielka ilość zanieczyszczeń stalą węglową (powstającą w wyniku poprzedniego użycia uchwytu spawalniczego/sprzętu) może spowodować wchłonięcie węgla, co sprzyja wytrącaniu się węglików i zmniejsza odporność na korozję. Zawsze używaj dedykowanej szczotki drucianej ze stali nierdzewnej i przed spawaniem wyczyść złącze do jasnego metalu.

 

Kontrolowane dopływ ciepła i temperatura międzyściegowa są krytyczne

 

Nadmierne doprowadzenie ciepła (powyżej 1,5 kJ/mm dla cienkich przekrojów, 2,5 kJ/mm dla grubych przekrojów) zwiększa czas przebywania metalu spoiny w wrażliwej „strefie papkowatej” (w stanie częściowo płynnym), umożliwiając większą segregację zanieczyszczeń i zwiększając ryzyko pękania na gorąco.

 

I odwrotnie,-zbyt małe doprowadzenie ciepła (poniżej 0,5 kJ/mm) powoduje powstawanie wąskich, głębokich ściegów spoiny o dużym utwierdzeniu, które również pękają. Optymalny zakres dopływu ciepła wynosi 0,8-1,5 kJ/mm dla większości spawania austenitycznej stali nierdzewnej. Temperatura międzyściegowa musi być kontrolowana w granicach maksymalnie 100-150 stopni, powyżej 150 stopni powoduje nadmierny rozrost ziaren i zwiększa podatność na pękanie 3-5×.

 

Controlled Heat Input and Interpass Temperature Are Critical

 

Tabela. Wytyczne dotyczące doprowadzanego ciepła i temperatury międzyściegowej dla spoin-ze stali nierdzewnej wolnych od pęknięć

 

       

 

 

Grubość materiału (mm)

Zakres dopływu ciepła (kJ/mm)

Maksymalna temperatura międzyściegowa (stopnie)

Min. rozgrzewanie (stopnie)

Kontrola szybkości chłodzenia

Typowy proces

< 3 mm (thin sheet)

0.5-1.0

100

Brak wstępnego podgrzewania (otoczenie OK)

Sterowanie z czasem międzyprzejściowym

GTAW (TIG)

3-10 mm

0.8-1.5

125

Brak wstępnego podgrzewania (otoczenie OK)

Pozwól na ochłodzenie do <100 stopni

GTAW lub GMAW (MIG)

10-25 mm

1.0-2.0

150

50-100 (dla temperatury otoczenia < 10 stopni)

Paski szczytowe lub paski tymczasowe

GMAW lub SMAW (sztyft)

>25 mm (gruba płyta)

1.5-2.5

150

100-150

Kontrolowane za pomocą koców termicznych

SAW (łuk kryty) lub GMAW

Nakładka/okładzina

1.0-2.0

100 (krytyczny)

50-100

Koraliki na sznurku, bez tkania

GMAW lub SAW

Źródło: AWS D1.6/D1.6M-22 „Kodeks spawania konstrukcyjnego – stal nierdzewna”; ASME BPVC Sekcja IX (2023) „Wymagania dotyczące specyfikacji procesu spawania (WPS)”; Norsok M-601 (Rev. 6, 2022) „Spawanie i kontrola rurociągów”; Dokument IIW IX-2202-18.

 

Koraliki sznurkowe a koraliki splotowe

 

Używaj ściegów podłużnych (wąskie ściegi spoiny, szerokość mniejsza lub równa 3 × średnicy drutu) zamiast ściegów o szerokim splocie. Koraliki splotu zwiększają dopływ ciepła, poszerzają strefę papkowatą i zwiększają ryzyko pękania. W przypadku spawania metodą TIG (TIG) szerokość ściegu powinna być mniejsza lub równa 10 mm. W przypadku GMAW (MIG) szerokość ściegu powinna być mniejsza lub równa 12 mm. Jeśli potrzebna jest szersza spoina, użyj wielu przejść podłużnic zamiast pojedynczego szerokiego ściegu splotu.

 

Nowoczesne metody NDT wykrywają pęknięcia przed serwisem

 

Pęknięcia na gorąco o długości zaledwie 0,5 mm i głębokości 0,1 mm można wykryć za pomocą nowoczesnych metod badań nieniszczących (NDT) przed oddaniem spawanego elementu do użytku. Trzy najskuteczniejsze metody NDT do wykrywania pęknięć na gorąco to: (1) badanie penetracyjne cieczą (PT) - wykrywa-pęknięcia powierzchniowe > 0,5 mm; (2) Badanie magnetyczno-proszkowe (MT) - pozwala wykryć-pęknięcia powierzchniowe i przypowierzchniowe > 1,0 mm w stalach ferromagnetycznych (NIE dotyczy stali nierdzewnej austenitycznej); (3) Badania radiograficzne (RT) - wykrywają wewnętrzne pęknięcia > 2% grubości ściany; (4) Badanie ultradźwiękowe (UT) - wykrywa wewnętrzne pęknięcia > 1,5 mm przy użyciu techniki wiązki-o odpowiednim kącie. W przypadku zastosowań krytycznych należy zastosować kombinację PT i UT, aby osiągnąć niezawodność wykrywania na poziomie ponad 95%.

 

Modern NDT Methods Detect Cracks Before Service

 

Tabela. Porównanie metod NDT do wykrywania pęknięć na gorąco w spoinach stali nierdzewnej

 

Metoda NDT

Wykrywa pęknięcia powierzchniowe

Wykrywa wewnętrzne pęknięcia

Minimalny wykrywalny rozmiar

Dotyczy austenitycznego SS

Płynny środek penetrujący (PT, kontrola barwnika)

Tak (doskonale)

NIE

Długość 0,5 mm

Tak (wszystkie typy SS)

Cząstka magnetyczna (MT)

Tak

Tylko w pobliżu-powierzchni

Długość 1,0 mm

NIE (austenit nie jest-magnetyczny)

Radiograficzne (RT,-rentgenowskie)

Tak (w przypadku-pęknięcia powierzchni)

Tak (2% grubości ścianki)

2% grubości ściany

Tak (ale niska czułość w przypadku ciasnych pęknięć)

Ultradźwiękowe (UT, fala poprzeczna)

Tak (pod odpowiednim kątem)

Tak (doskonale)

1,5 mm (z sondą 45 stopni/60 stopni)

Tak (zalecane w przypadku grubych przekrojów)

Prąd wirowy (ET)

Tak (tylko powierzchnia)

NIE

0,5 mm (powierzchnia)

Tak (ale ograniczone do grubości < 6 mm)

Układ fazowy UT (PAUT)

Tak

Tak (doskonale)

1,0 mm (z ogniskowaniem)

Tak (zalecane w przypadku spoin krytycznych)

Zalecana kombinacja

PT + UT lub PT + PAUT

PT + UT lub PT + PAUT

-

Tak

Źródło: ASME BPVC, sekcja V „Badanie nieniszczące” (wydanie 2023); ASTM E165/E165M-21 „Standardowa praktyka badania penetracji cieczy”; ASTM E709-21 „Standardowy przewodnik dotyczący badania cząstek magnetycznych”; ASTM E1032-21 „Standardowa metoda badania radiograficznego”; ASTM E164-21 „Standardowa praktyka ultradźwiękowego badania spoin”; Wytyczne Komisji IIW V „NDT spoin” (2020).

 

Punkt krytyczny: badanie magnetyczno-proszkowe (MT) NIE sprawdza się w przypadku austenitycznych stali nierdzewnych, ponieważ nie są one-ferromagnetyczne (austenit jest FCC i nie-magnetyczny w temperaturze pokojowej). Wielu producentów błędnie określa MT dla spoin ze stali nierdzewnej-jest to zmarnowany wysiłek. Zawsze używaj PT do pęknięć powierzchniowych i UT/PAUT do pęknięć wewnętrznych w austenitycznych stalach nierdzewnych.

 

Stale klasy „L-” o niskiej zawartości-zanieczyszczeń radykalnie zmniejszają ryzyko

 

Określenie stali nierdzewnej o bardzo-niskiej-zanieczyszczeniu (S mniejsza lub równa 0,010%, P mniejsza lub równa 0,020%) zmniejsza podatność na pękanie na gorąco o 60-80% w porównaniu ze standardowymi gatunkami handlowymi (S mniejsza lub równa 0,030%, P mniejsza lub równa 0,045%). Kilka hut oferuje obecnie warianty stali-spawalnej lub odpornej na pękanie-o ściśle kontrolowanym poziomie zanieczyszczeń. Na przykład gatunki „Supra” firmy Outokumpu i gatunki „Uranus” firmy Aperam mają S mniejsze lub równe 0,005% i P mniejsze lub równe 0,015%, co praktycznie eliminuje pękanie na gorąco w połączeniu z odpowiednim spoiwem i procedurą spawania. Dodatkowy koszt materiału wynosi 10–20%, ale uniknięcie kosztów napraw spoin (które zwykle kosztują 5–10 razy więcej niż pierwotny koszt spawania) sprawia, że ​​jest to wysoce opłacalna inwestycja.

 

Tabela. Opcje stali nierdzewnej o niskiej-zanieczyszczeniu-odporności na pęknięcia

 

Nazwa produktu

Stopień

Maks. S (%)

Maks. P (%)

Względne ryzyko pęknięcia

Typowy dostawca

Standardowe 304L

UNS S30403

0.030

0.045

100% (wartość bazowa)

Wszystkie młyny

Standardowe 316L

UNS S31603

0.030

0.045

100%

Wszystkie młyny

Outokumpu Supra 304L

UNS S30403 (zmodyfikowany)

0.005

0.020

30% (znacznie mniej)

Outokumpu

Outokumpu Supra 316L

UNS S31603 (zmodyfikowany)

0.005

0.020

30%

Outokumpu

Aperam Uran 304L

UNS S30403 (zmodyfikowany)

0.005

0.015

25%

Aperam

Aperam Uran 316L

UNS S31603 (zmodyfikowany)

0.005

0.015

25%

Aperam

Sandvik Sanicro 304L

UNS S30403 (zmodyfikowany)

0.008

0.025

40%

Sandvik

Stal Nippon NSSC 304L

UNS S30403 (zmodyfikowany)

0.005

0.020

30%

Stal Nippon

Źródło: Outokumpu „Arkusz danych rodziny produktów Supra” (2023); Aperam „Poradnik spawania stali nierdzewnej Uranus -” (2022); Sandvik „Sanicro Stale nierdzewne do spawania” (2021); Stale nierdzewne serii NSSC Nippon Steel (2022); Dokument IIW IX-2202-18.

 

Rodziny stali nierdzewnej i podatność na pękanie

 

Tabela. Kompleksowe porównanie - podatności na pękanie na gorąco i zapobiegania mu w rodzinach stali nierdzewnej

 

Właściwość / kryterium

Austenityczny (304/316)

Austenit (klasa L-)

Dwustronny (2205)

Superdupleks (2507)

Ferrytyczny (430)

Martenzytyczny (410)

Zawartość metalu nieszlachetnego S (maks. %)

0.030

0.030

0.020

0.015

0.030

0.030

Struktura krystaliczna

100% FCC

100% FCC

50% FCC + 50% BCC

50% FCC + 50% BCC

100% BCC

BCC (martenzyt)

Ferryt w spoinie (FN)

0-5 (skłonność do pękania)

0-5

40-60 (idealny)

40-60

N/A (wszystkie ferrytowe)

N/A

Podatność na pękanie na gorąco (skala 1-10)

9 (bardzo wysoka)

7 (wysoki)

2 (niski)

1 (bardzo niski)

4 (umiarkowany)

5 (umiarkowany-wysoki)

Polecany wypełniacz

ER308L/ER316L

ER308L/ER316L

ER2209

ER2594

ER430

ER410

Wymagane podgrzewanie?

NIE

NIE

50-100 stopni (jeśli < 10 stopni otoczenia)

100-150 stopni

NIE

200-300 stopni (krytyczny)

Maksymalna temperatura międzyściegowa (stopnie)

150

150

150

100

150

150

Obróbka cieplna po-spawaniu?

Nie (chyba że działa uczulająco)

NIE

NIE

NIE

NIE

Tak (PWHT 650-760 stopni)

Typowy wskaźnik wad spoin (% połączeń)

5-15%

3-10%

1-3%

0.5-2%

2-5%

5-10%

Koszt naprawy spoiny (w stosunku do nowej spoiny)

3-5×

3-5×

2-3×

2-3×

3-5×

Źródło: Dokument IIW IX-2202-18 „Wytyczne dotyczące zapobiegania pękaniu na gorąco w spoinach austenitycznej stali nierdzewnej”; AWS D1.6/D1.6M-22; Norsok M-601 (wersja. 6, 2022); „Poradnik spawania stali nierdzewnej” Kobelco (2019); Baza danych wewnętrznych wad spawalniczych JN Alloys (2024).

 

Wyślij zapytanie
Przyjdź do nas
I zacznij teraz swoje RFQS.
Skontaktuj się z nami