|
Austenityczne stale nierdzewne(301, 304, 316) praca-twardnieje mniej więcej 2 do 4 razy szybciej niż stal węglowa, przy wykładniku-odkształcenia utwardzania (wartość n-) wynoszącym około 0,40 do 0,55 w porównaniu z 0,15 do 0,25 w przypadku stali miękkiej.
Wysoka wartość n- wynika z niskiej energii uskoku struktury kryształu FCC, która tłumi poślizg poprzeczny dyslokacji oraz-odkształcenie indukowane martenzytem (efekt TRIP) w gatunkach metastabilnych, takich jak 301.
Uformowany na zimno-stopień 304 może wzrosnąć z około 520 MPa (75 ksi) UTS wyżarzonego do 1200–1400 MPa (175–200 ksi) w stanie pełnej twardości; 301 pełny twardy osiąga około 1275 MPa (185 ksi) minimum UTS.
Wysoka wartość n- nie jest wyłącznie problemem: opóźnia miejscowe przewężanie i poprawia odkształcalność przy rozciąganiu, ale zwiększa także obciążenia formujące, sprężynowanie i zużycie narzędzi, co wymaga większego tonażu prasy, większych prześwitów matrycy i wyżarzania międzyściegowego.
n-wartość jest określana ilościowo zgodnie z normą ASTM E646; wybór gatunku, stan zachowania (zgodnie z ASTM A666) i projekt procesu powinny być dostosowane do operacji formowania, a nie domyślnie jednego gatunku austenitycznego. |
Co to jest szybkość utwardzania przez zgniot i dlaczego kontroluje zachowanie-formowania na zimno austenitycznej stali nierdzewnej?
|
Szybkość umocnienia przez zgniot - określona ilościowo przez wykładnik odkształcenia-utwardzania n w równaniu Hollomona σ=Kεⁿ - mierzy, jak szybko rośnie naprężenie płynięcia metalu podczas jego odkształcenia plastycznego. W wyżarzonej austenitycznej stali nierdzewnej n zwykle mieści się w zakresie od 0,40 do 0,55, mniej więcej dwukrotnie przekracza zakres 0,15–0,25 typowy dla stali węglowych i ferrytycznych, dlatego ta sama operacja formowania wymaga większego tonażu prasy i daje mocniejszą, twardszą wykończoną część ze stali nierdzewnej niż ze stali miękkiej. |

Równanie Hollomona opisuje krzywą rzeczywistego naprężenia-prawdziwego odkształcenia w jednolitym obszarze-odkształcenia plastycznego przed rozpoczęciem przewężania. K jest współczynnikiem wytrzymałości, a n jest wykładnikiem-utwardzania odkształceniowego: im wyższe n, tym bardziej wzrasta odporność materiału na dalsze odkształcenia przy danym przyroście odkształcenia. Ponieważ n równa się również rzeczywistemu odkształceniu na początku przewężania (według kryterium Considère'a), wysoka wartość n-jest bezpośrednim wskaźnikiem tego, jak bardzo arkusz może zostać rozciągnięty lub rozciągnięty, zanim zacznie lokalnie się przerzedzać i pękać.
Dla producenta ta pojedyncza liczba wyjaśnia kilka rzeczy zaobserwowanych jednocześnie w warsztacie: dlaczego blacha nierdzewna wymaga większego tonażu niż stal miękka do tego samego gięcia lub rozciągania, dlaczego powierzchnia uformowanej części ze stali nierdzewnej jest mierzalnie twardsza niż-otrzymany arkusz i dlaczego część, która wyglądała dobrze w połowie-rozciągania, może nadal z powodzeniem rozciągać się w głębokiej operacji, która spowodowałaby rozszczepienie materiału o niższym-n materiale.
Dlaczego gatunki austenityczne-twardnieją szybciej niż stal ferrytyczna, stal dupleksowa i węglowa?
|
Austenityczna stal nierdzewna-twardnieje szybciej, ponieważ jej siatka sześcienna-centrowana na powierzchni czołowej (FCC) ma bardzo niską energię błędu ułożenia, co blokuje-poślizg krzyżowy dyslokacji, który umożliwia innym stalom regenerację i mięknięcie podczas odkształcania; gatunki metastabilne dodają drugi mechanizm, plastyczność-indukowaną transformacją (TRIP), w której odkształcenie przekształca austenit w martenzyt i powoduje dodatkowe hartowanie oprócz wzmocnienia dyslokacyjnego. |
Energia błędu układania (SFE) reguluje, jak łatwo dyslokacje mogą się zmienić podczas deformacji. W austenitycznej stali nierdzewnej niski SFE powoduje, że dyslokacje dzielą się na częściowe dyslokacje, które nie mogą łatwo-ześlizgnąć się na nową płaszczyznę. Zamiast anihilować lub przekształcać się w konfiguracje o niższej-energii, dyslokacje gromadzą się i splatają, a opór materiału przy dalszym przepływie gwałtownie rośnie wraz z naprężeniem. Stale ferrytyczne i węglowe mają siatkę sześcienną-centrowaną na ciele (BCC) o wyższym SFE, dzięki czemu dyslokacje łatwiej się regenerują, a szybkość utwardzania jest mniejsza.
Metastabilne gatunki austenitu - w szczególności 301 - dodają efekt TRIP. W miarę odkształcania się materiału część austenitu (FCC, niemagnetyczna) przekształca się w martenzyt (-tetragonalny ze środkiem ciała, magnetyczny i znacznie twardszy). Ta przemiana pochłania energię i wprowadza twardą drugą fazę do plastycznej osnowy, dlatego w szczególności 301 może osiągnąć bardzo wysoką wytrzymałość wyłącznie poprzez obróbkę na zimno, bez konieczności stosowania obróbki cieplnej. Gatunki dupleksowe znajdują się pomiędzy: ponieważ mniej więcej połowa ich struktury jest już ferrytyczna, ich wartość n-w masie jest na ogół niższa niż w przypadku gatunku w pełni austenitycznego, mimo że frakcja austenitu w mikrostrukturze dupleksowej może nadal twardnieć dzięki tym samym mechanizmom związanym z TRIP-.
Porównawcze odkształcenie-Wykładniki utwardzania według rodziny stali
|
Rodzina Stali |
Stopień reprezentatywny |
Krata |
Typowa wartość n- |
Regulujący mechanizm hartowania |
|
Austenityczny (metastabilny) |
301 |
FCC → częściowe BCT przy wysiłku |
0,40–0,55 (TRIP-ulepszona) |
Splątanie dyslokacyjne + martenzyt wywołany-odkształceniem |
|
Austenityczny (stabilny) |
304 / 316 |
FCC |
0.40 – 0.55 |
Splątanie dyslokacyjne; niska energia błędu układania |
|
Dupleks |
2205 |
FCC + BCC (~50/50) |
Około. 0.20 – 0,30, zależnie od fazy |
Odkształcenie podzielone pomiędzy austenit i ferryt |
|
Ferrytyczny |
430 |
BCC |
Około. 0.17 – 0,23 (około połowy austenitu) |
Poślizg dyslokacji z łatwiejszym-poślizgiem krzyżowym/odzyskiwaniem |
|
martenzytyczny |
410 |
BCT (po obróbce-cieplnej) |
Około. 0.10 – 0,15 |
Ograniczone dodatkowe hartowanie; siła wynika-z obróbki cieplnej |
|
Stal węglowa (łagodna) |
1018 / 1045 |
BCC |
0.15 – 0.25 |
Konwencjonalne wzmocnienie dyslokacji |
n-wartości zebrane z opublikowanej-literatury dotyczącej testów rozciągania i danych technicznych walcowania w warunkach testowych ASTM E646. Rzeczywiste wartości różnią się w zależności od zakresu odkształcenia, kierunku walcowania, grubości i wcześniejszej pracy na zimno; traktuj je jako zakres-etapu projektowania, a nie certyfikowane właściwości mechaniczne. Potwierdź w raporcie z testu młyna (MTR) dla określonej temperatury i temperamentu.
Jak efekt TRIP zmienia utwardzanie przez zgniot w gatunkach metastabilnych, takich jak 301?
|
W gatunkach 301 i podobnie metastabilnych, obróbka na zimno poniżej temperatury materiału Md30 powoduje przekształcenie części austenitu w martenzyt magnetyczny w miarę postępu formowania, dlatego też część 301, która na początku była niemagnetyczna i miękka, może zostać wykończona silnie magnetycznie i znacznie silniej -, ale zbyt szybkie posunięcie tej transformacji przy bardzo ograniczonym rozciąganiu może również spowodować opóźnione-pękanie w procesie, jeśli frakcja martenzytu nie jest kontrolowana. |

Md30 definiuje się jako temperaturę, w której 30% rzeczywistego odkształcenia powoduje 50% przemiany w martenzyt. Jest to właściwość zależna-od składu: niższa zawartość niklu i niższa zawartość substancji międzywęzłowych (węgla i azotu) zwiększa Md30, co oznacza, że materiał łatwiej ulega przemianie w temperaturze pokojowej. Dokładnie na tym polega logika projektowania stali 301 w porównaniu do stali 304 - 301, która zawiera mniej niklu, więc będzie-twardnieć i szybciej zyskiwać na wytrzymałości podczas formowania na zimno, kosztem odporności na korozję i marginesu formowania w porównaniu ze stalą 304.
Praktyczne implikacje dla linii formującej są dwojakie. Po pierwsze, wytrzymałość i twardość nie są stałymi właściwościami materiału w przypadku gatunku metastabilnego, tak jak ma to miejsce w przypadku-stopu poddanego obróbce cieplnej-. Są one funkcją tego, jak duże odkształcenie oraz przy jakiej prędkości i temperaturze faktycznie widzi część, co oznacza, że powtarzalność procesu (siła półfabrykatu, prędkość ciągnienia, temperatura matrycy) jest częścią specyfikacji, a nie tylko certyfikatu walcowni. Po drugie, ponieważ ryzyko opóźnionego pękania w-częściach głęboko ciągnionych jest skorelowane z kombinacją zawartości Md30 i (C+N), gatunki i wytopy o wyższej zawartości Md30 wymagają bardziej konserwatywnych współczynników ciągnienia, większej liczby etapów formowania i dokładniejszej kontroli części, w przypadku których podczas eksploatacji wystąpią utrzymujące się naprężenia szczątkowe.
Na które procesy-formowania na zimno najbardziej wpływa wysoki współczynnik umocnienia przez zgniot?
|
Najbardziej dotknięte są głębokie tłoczenie i-wieloetapowe tłoczenie, ponieważ powodują one duże, skumulowane odkształcenia plastyczne w ograniczonej matrycy; proste zginanie i formowanie walcowe podlegają mniejszym wpływom, ale nadal wymagają większych promieni zgięcia, większej siły i kompensacji sprężynowania niż równoważna operacja ze stalą-węglową. |
Głębokie tłoczenie i tłoczenie
Ponieważ naprężenie płynięcia gwałtownie rośnie wraz z odkształceniem, obciążenie stempla i siła-uchwytu półfabrykatu zwiększają się w miarę postępu rozciągania, a ryzyko rozszczepienia wzrasta w kierunku promienia stempla i narożnika matrycy, gdzie odkształcenie koncentruje się najpierw. Standardowym rozwiązaniem jest-ciągnienie wieloetapowe: zmniejszenie współczynnika rozciągania stosowanego na każdym etapie i wprowadzenie wyżarzania procesowego (roztworowego) pomiędzy etapami w celu przywrócenia plastyczności przed następną redukcją, zamiast podejmować próbę pełnej redukcji w jednym przejściu, jak można to zrobić w przypadku stali miękkiej.
Gięcie i walcowanie
Gięcie stali austenitycznej nierdzewnej wymaga większego minimalnego promienia zgięcia niż stal węglowa- o tej samej grubości, aby uniknąć pęknięć powierzchniowych na zewnętrznym włóknie, a także powoduje większe sprężynowanie, ponieważ powrót modułu sprężystości po odciążeniu oddziałuje z materiałem, który już znacznie stwardniał w strefie zgięcia. Kompensacja sprężynowania - nadmiernego wygięcia lub zwiększenia przyłożonej siły zginania - jest standardową praktyką i należy ją zweryfikować metodą prób lub symulacji, a nie zakładać na podstawie danych dotyczących narzędzi ze stali węglowej-.
Obróbka po formowaniu
Powiązany, często niedoceniany efekt pojawia się w dalszej części obróbki wtórnej: każde cięcie pozostawia cienką-utwardzoną warstwę na powierzchni, więc kolejne lekkie lub przerywane cięcie może przesuwać się po powierzchni hartowanego materiału zamiast go przecinać, przyspieszając zużycie narzędzia. Dane dotyczące skrawalności stali 304 w porównaniu z typową-stalą średniowęglową (1045) ilustrują tę samą różnicę wartości n-opisaną powyżej i stanowią użyteczną miarę zachowania materiału w każdej powtarzającej się-operacji odkształcania, łącznie z formowaniem.
301 vs. 304 vs. 316: Który gatunek wybrać do-formowania na zimno?
|
Wybierz 301, gdy aplikacja celowo wykorzystuje-wzmacnianie na zimno - sprężyn, zacisków i konstrukcyjnych-kształtów formowanych na zimno - wybierz 304 jako domyślną-zastosowania ogólnego w przypadku wytłoczek i części ciągnionych, gdzie odporność na korozję i margines formowania mają większe znaczenie niż maksymalna-wytrzymałość na zimno, i wybierz 316, gdy część będzie narażona na działanie chlorków lub środków chemicznych podczas pracy i będzie tolerować jej nieco niższą praca-hartowanie w porównaniu z 301. |
|||
|
Atrybut |
301 |
304 |
316 |
|
Względny Md30 (tendencja do transformacji) |
Najwyższa - najniższa zawartość Ni |
Umiarkowany |
Niższe - Ni i Mo stabilizują austenit |
|
Podstawowa rola w formowaniu na zimno |
Siła uzyskana dzięki kontrolowanej pracy na zimno |
Części tłoczone i ciągnione ogólnego-zastosowania |
Korozyjne-wytłoczki serwisowe, części morskie/chemiczne |
|
Obowiązujący standard temperamentu |
ASTM A666 (1/4H – całkowicie twarde) |
ASTM A240 (blacha/arkusz), A666 dla taśmy hartowanej |
ASTM A240 (blacha/arkusz), A666 dla taśmy hartowanej |
|
Około. pełny-twardy minimalny UTS |
Około 1275 MPa (185 ksi) |
Zwykle nie jest dostarczany w stanie całkowicie twardym do formowania strukturalnego |
Zwykle nie jest dostarczany w stanie całkowicie twardym do formowania strukturalnego |
|
Reakcja magnetyczna po ciężkim formowaniu |
Silnie magnetyczny (znaczny martenzyt) |
Lekko magnetyczny w najbardziej obciążonych obszarach |
Najmniej magnetyczny z trzech - Mo i Ni tłumi transformację |
|
Operacje formowania-z najlepszym dopasowaniem |
Płytkie formowanie, walcowanie, tłoczenie sprężynowe; nie jest idealny do głębokiego tłoczenia w-twardym temperamencie |
Głębokie tłoczenie, tłoczenie ogólne, przędzenie |
Głębokie tłoczenie i tłoczenie, gdzie decydującym czynnikiem jest odporność na korozję |
Zestawiono na podstawie danych specyfikacji ASTM A240 / A666 i opublikowanych arkuszy danych technicznych walcowni dla stali odprężonych i-walcowanych na zimno. Przed sfinalizowaniem projektu oprzyrządowania sprawdź dokładne właściwości mechaniczne i oznaczenie stanu w porównaniu z konkretnym raportem z testu walcarki.
Jak zrekompensować wysoką szybkość utwardzania podczas pracy w oprzyrządowaniu i projektowaniu procesów?
|
Można to zrekompensować większą liczbą etapów formowania i mniejszą redukcją na etap, większymi prześwitami matrycy i stempla niż w przypadku stali-węglowej, narzędziami-odpornymi na zużycie lub powlekanymi, smarowaniem-nie zawierającym chlorków oraz planowanym wyżarzaniem procesowym pomiędzy etapami ciągnienia, zamiast próbować narzucać recepturę procesu-stalą węglową na część ze stali nierdzewnej. |
Zwiększ luz matrycy i stempla w porównaniu z narzędziami ze stali-węglowej, aby wytrzymać większe naprężenia przepływu i zmniejszyć zatarcie; potwierdzić konkretny luz metodą próbną dla używanego gatunku, stanu i grubości.
Używaj większych promieni zgięcia i stempla niż odpowiednik stali-węglowej, aby uniknąć pękania-włókien zewnętrznych, ponieważ ciągliwość materiału stopniowo zmniejsza się w wyniku obróbki na zimno.
Zmniejsz współczynnik ciągnienia na etap głębokiego tłoczenia i zastosuj wyżarzanie procesowe (roztwór) -, zwykle w zakresie 1010-1100 stopni, z szybkim chłodzeniem w przypadku standardowych gatunków austenitu – pomiędzy etapami, aby przywrócić ciągliwość przed następną redukcją.
Wybierz odporne na zużycie stale narzędziowe (takie jak D2 lub M2) lub matryce powlekane, ponieważ ta sama wysoka wartość n-, która wzmacnia część, przyspiesza również zużycie narzędzia ściernego.
Stosuj smary-wolne od chlorków; resztkowe chlorki uwięzione w uformowanej części ze stali nierdzewnej pod wpływem naprężenia szczątkowego rozciągającego stanowią uznane ryzyko-korozyjnego-pęknięcia naprężeniowego.
Sprawdź sprężynowanie za pomocą części próbnych lub symulacji formowania, a nie przesunięć narzędzi ze stali węglowej-, a następnie w razie potrzeby uwzględnij nadmierne wygięcie lub zwiększoną siłę zginania.
W przypadku gatunków metastabilnych o temperaturze zbliżonej do ich temperatury Md30 należy kontrolować prędkość wyciągania i temperaturę części, ponieważ frakcja martenzytu -, a zatem ostateczna wytrzymałość, plastyczność i ryzyko pękania - zależy- od procesu, a nie jest ustalana wyłącznie przez certyfikat walcowni.
Jakie metody i standardy testowe określają ilościowo stopień utwardzania przez zgniot na potrzeby zaopatrzenia i kontroli jakości?
|
ASTM E646 to standardowa metoda-testu rozciągania stosowana do określenia wykładnika-odkształcenia, utwardzania (n) i współczynnika wytrzymałości (K). Należy ją określić obok obowiązującej normy materiałowej - ASTM A240 dla blach i arkuszy lub ASTM A666 dla-walcowanej na zimno taśmy hartowanej -, gdy zachowanie utwardzania przez zgniot ma kluczowe znaczenie dla operacji formowania. |
ASTM E646 definiuje, w jaki sposób wartość n-jest obliczana z krzywej naprężenia rzeczywistego-prawdziwego odkształcenia w określonym zakresie-odkształcenia plastycznego, co jest istotne, ponieważ n nie jest pojedynczą stałą stałą dla materiału - może się nieco różnić w zależności od zastosowanego przedziału odkształcenia, temperatury badania i kierunku walcowania arkusza. Jeśli zachowanie podczas utwardzania jest krytycznym elementem projektu, a nie tylko ogólnym oczekiwaniem, w zamówieniu należy określić zakres testowy E646 wraz z materiałem podstawowym i normą temperamentu oraz zażądać rzeczywistych danych testowych w raporcie z testów walcarki (MTR), zamiast polegać wyłącznie na opublikowanych typowych zakresach.
Często zadawane pytania
P: Czy wyższa szybkość utwardzania oznacza, że austenityczna stal nierdzewna jest trudniejsza do formowania na zimno niż stal węglowa?
O: Nie koniecznie. Ta sama wysoka wartość n-, która zwiększa obciążenia formujące, opóźnia także początek zlokalizowanego przewężenia, dlatego też austenityczna stal nierdzewna często może być rozciągana lub rozciągana dalej niż stal węglowa, zanim ulegnie rozszczepieniu. Kompromisem jest-wyższy wymagany tonaż prasy, większe sprężynowanie i szybsze zużycie narzędzia, a nie mniejsza odkształcalność.
P: Dlaczego stal nierdzewna 301 staje się magnetyczna po uformowaniu, gdy na początku jest niemagnetyczna?
Odp.: Obróbka na zimno poniżej temperatury Md30 stopu przekształca część niemagnetycznego austenitu FCC w-centrowany-ciał magnetyczny martenzyt tetragonalny. Ta plastyczność-indukowana transformacją (efekt TRIP) jest zamierzona w przypadku stali 301 i jest głównym powodem, dla którego może on osiągnąć bardzo wysoką wytrzymałość wyłącznie w wyniku pracy na zimno.
P: Który standard testowy mierzy wykładnik-odkształcenia i umocnienia (wartość n-)?
Odp.: ASTM E646 to standardowa metoda testowa służąca do określania wykładnika-odkształcenia i utwardzania oraz współczynnika wytrzymałości na podstawie próby rozciągania. Należy go określić obok normy dotyczącej materiału podstawowego (ASTM A240 dla blach i arkuszy lub ASTM A666 dla-taśmy walcowanej na zimno), gdy wartość n- jest krytycznym parametrem wejściowym podczas formowania.
P: Czy wyżarzanie może przywrócić plastyczność stali nierdzewnej po formowaniu na zimno?
O: Tak. Wyżarzanie procesowe (rozpuszczające), zwykle w zakresie temperatur 1010–1100 stopni, po którym następuje szybkie chłodzenie w przypadku standardowych gatunków austenitu, rozpuszcza węgliki i przywraca strukturę austenitu FCC, przywracając plastyczność przed następnym etapem formowania.
P: Czy stal nierdzewna typu duplex jest w większym stopniu-utwardzalna przez zgniot niż gatunki austenityczne, takie jak 304?
Odp.: Generalnie mniej, hurtowo. Ponieważ mniej więcej połowę mikrostruktury dupleksowej stanowi ferryt, który-twardnieje po zgniotu wolniej niż austenit, ogólna wartość n-gatunku dupleksowego jest zazwyczaj niższa niż gatunku w pełni austenitycznego, mimo że frakcja austenitu w strukturze dupleksowej może nadal przyczyniać się do hartowania związanego z TRIP-.
P: Który gatunek austenitu jest wyborem domyślnym, gdy zachowanie podczas utwardzania nie jest czynnikiem decydującym?
O: 304 to wartość domyślna-ogólnego przeznaczenia dla wytłoczek i części ciągnionych. Sięgnij po numer 301, szczególnie wtedy, gdy projekt przewiduje wykorzystanie-wzmocnienia poprzez pracę na zimno, i podaj numer 316, gdy narażenie na działanie chlorków lub środków chemicznych podczas pracy przeważa nad czynnikami związanymi z formowaniem.
Streszczenie
Szybkość umocnienia przez zgniot nie jest efektem ubocznym projektowania procesu formowania na zimno austenitycznej stali nierdzewnej - jest to właściwość materiału rdzenia, która od samego początku powinna decydować o wyborze gatunku, wyborze hartowania i projektowaniu narzędzi. Wykładnik-odkształcenia utwardzającego wynoszący od 0,40 do 0,55, napędzany niską energią uskoku ułożenia, a w gatunkach metastabilnych efektem TRIP, zapewnia gatunkom austenitycznym zarówno przewagę (odporność na miejscowe przewężenie), jak i zestaw wymagań procesowych (wyższy tonaż, większe prześwity, wyżarzanie międzyściegowe, kontrola sprężynowania), które znacznie różnią się od praktyki w przypadku stali węglowej.
Dopasowanie gatunku, stanu i procesu do konkretnej operacji formowania - zamiast domyślnego stosowania jednego gatunku lub receptury procesu-stal węglowej - to różnica między częścią, która formuje się prawidłowo, a tą, która pęka, marszczy się lub ulega uszkodzeniu w dalszej części eksploatacji.
